この曲を聴け! 

00年代 | 10年代 | 90年代 | S | シンフォニック/シアトリカル | テクニカル | ドラマティック | パワーメタル | プログレメタル | メロスピ/クサメタル | メロディック | 北欧 | 様式美
SONATA ARCTICA
Successor
I Want out


解説
Helloweenのカバー。
トリビュートアルバム用のオファーが来たので、“短期間でも覚えられる比較的簡単な曲”“みんな知っててライヴでやるにはうってつけ”ということで選曲された。
原曲よりハイテンポで演奏されており、作曲したKai Hansenに聴かせたところ、「良いヴァージョンだけど、速すぎるぜ!」とコメントされたそうである。これにはTonyも同感らしく、「今となっては僕もKaiと同感だ、ごめんなさい」とコメントしていた。

外部リンク
"I Want out" を YouTubeで検索 | Amazonで検索 | googleで検索


Sonata Arctica - I Want Out - YouTube (自動リンク生成) →削除/適切な動画に修正/新規追加
コメント・評価

Selected Comments
1. こたろう ★★ (2002-08-19 21:09:08)
原曲には及ばない(やっぱりキスクのヴォーカルが上手すぎ)が、SONATA風にアレンジされていて、なかなか良い感じに仕上がっていると思う。
→同意(0)
2. SADA ★★★ (2002-08-20 22:01:04)
いや、俺はむしろこっちの方が好きだけどなー。
→同意(0)
4. シェルティー ★★ (2002-11-11 00:32:06)
DIE WITH YOUR BOOTS ON に比べるとあまりアレンジがされてないような気がするが、これはこれでかっちょいい!!
→同意(0)
6. メタルン ★★★ (2003-02-19 14:54:18)
私も原曲よりいいと思うな。
てかはぇーーーーーーー!!
→同意(0)
7. CLAYMAN ★★ (2003-03-07 00:00:36)
これが初ソナタでした。原曲も好きですが、これもいいです。
→同意(0)
10. すりっぷのっと ★★ (2003-05-07 18:56:39)
疾走感はHELLOWEENよりアップしています。
原曲とどちらが上かと問われると微妙だが、これはこれでイイ!!
→同意(0)
12. カイ・V ★★ (2003-05-31 19:52:24)
疾走感を増したのはいいが、ジャーマンやるなら、もっと
魂こめなきゃ!ちょっと軽いかな
→同意(0)
16. RoSe ★★★ (2003-10-26 15:44:57)
かっちょえ~!HELLOWEENで一番好きな曲だから鳥肌立った!
→同意(0)
17. メタラァ(2003-11-11 18:22:57)
ギターソロ前のトニーのアグレッシヴな歌唱が好き。
でも、ちょっと速くし過ぎかな?こっちを先に聴いてたら「あっちはテンポ遅すぎ」って思ってるかも知れないけど。
→同意(0)
18. 白狐 ★★★ (2003-11-11 21:50:51)
☆モノホンよりも気に入った!!
ここまで自己流にアレンジできるカヴァーはなかなかお目にかかれないなぁ、と。
→同意(0)
19. 拓己 ★★ (2003-11-24 15:15:10)
本家に比べて速い。それはそれでカッコいいのだが、I want outのイメージとはあまりにも違いすぎた。
→同意(0)
21. ふみひと(2003-12-01 21:17:41)
HELLOWEENの原曲にはおよばないももの
がんばってます。
速くしすぎた感・・・
→同意(0)
22. ひーすくりふ ★★ (2003-12-14 15:25:34)
↑ 同感です。疾走感あふれる演奏にソナタの魅力は感じますが、やはり原曲の方が曲としては聴いていて気持ち良いです。テンポ速い=かっちょ良いでは必ずしもないかと。ちょっと辛口意見でごめんなさい。
ソナタのこちらを先に聴かれた方、オリジナルもぜひ聴いてみてくださいね。
→同意(0)
23. ぜるる♪ ★★ (2003-12-15 14:34:54)
多少やり過ぎな感はあるが原曲が素晴らしいので問題ない
はじめて聴いた時はビビッたが(笑)
→同意(0)
24. 工場長(2004-01-05 11:47:54)
私もはやすぎだと思います。個人的に原曲が★★だからこっちは★。
→同意(0)


Recent 20 Comments

31. JENESIS ★★★ (2004-06-22 23:37:08)
この曲を聴いて原曲のよさを知りました。

→同意(0)

32. sizuku ★★ (2004-09-12 11:05:27)
北欧っぽくアレンジされててあんまり好きじゃない。
テンポもなんか嫌だし。
でもギターソロ前の部分のアレンジはかなりカッコイイと思った。原曲でももちろんカッコイイところだけどさ。

→同意(0)

33. volcano ★★ (2004-09-17 01:06:28)
原曲と少し雰囲気が違うけど、速くてかっこいい。
→同意(0)

34. 中ティモ(2004-09-22 14:56:54)
どうもキスクと比べてしまうんですよね・・・
→同意(0)

35. Black Bird Fry(2004-10-24 14:17:40)
早口すぎて伸びやかなメロディーを生かしきれてないし、テンポが良すぎて軽く感じました。
HELLOWEENには及ばないと私は思います。
→同意(0)

36. mynameisevil(2004-10-27 00:51:14)
いくらカッコいいとはいえ所詮はカバー。原曲を作ったカイはやはり素晴らしいメロディメーカーに間違いない。とハロウィンをヒイキしてしまうのは年寄りだからか?
→同意(0)

37. rain ★★★ (2004-11-01 17:36:50)
とにかくカッコいい
→同意(0)

38. ふく ★★ (2004-12-09 13:43:20)
原曲は偉大すぎてさすがに本家には遠く及ばないが、彼ららしいアレンジでいいんじゃないでしょうか。
ちょっと音が軽く、浮き足立っているように感じられるところから、「かっこよさ」が少し減退してしまってちょっと残念・・。
無理に速くしなくてもよかった。

→同意(0)

39. JENESIS ★★★ (2004-12-27 21:03:42)
原曲よりこっちが好きです。特にサビのコーラスがきれいで伸びがあっていい。
イントロをギターとキーボでハモって来るとは以外でした。

→同意(0)

40. ドビ(2005-01-08 23:56:18)
なんかジャーマン→北欧になってる。
まあこれはこれでいいんだけど個人的には元のほうがいい。
→同意(0)

41. Alexi Laiho 2世 ★★ (2005-04-26 16:12:09)
本物よりもカヴァーの方がよくねぇ~?
テンポも速めやし、ソロもかっこよくて。
→同意(0)

42. のい ★★★ (2005-07-06 17:40:25)
HELLOWEENのよりこっちの方が疾走しててかっこいいね!!
→同意(0)

43. Forte ★★ (2005-07-10 16:08:09)
中途半端に早くなってますね…どうせならGの刻みを増やして完全なスラッシュ方面にもっていったほうがよかったような気が。
もはや原曲とは別物になってます。
→同意(0)

44. 中曽根栄作(2005-08-05 00:02:48)
取りあえず速ければいいってもんじゃないってことだね。
原曲の良さが散らばっている。

→同意(0)

45. 夢幻ノ光 ★★ (2005-08-13 23:31:50)
中曽根さんの言うとおり速けりゃいいってもんじゃ
ないね。原曲が死ぬほど好きだからサービスで★2個

→同意(0)

46. Ruby Wednesday ★★★ (2005-08-21 02:58:24)
多分この書き込みで100Pointになるはず!
それはさておき、Helloweenの曲を聴いてからこっちを聴くとSONATAの特徴や味が良く味わえて良いですね。まさにSONATA風に上手くアレンジされていると思います。
→同意(0)

47. しすか ★★ (2005-10-29 18:14:56)
もともと原曲がよ過ぎるのでカヴァーもそれなりに出来てると思いました。
彼らのカヴァーでは一押しかも(笑)

→同意(0)

48. Imperial Topaz ★★ (2006-02-19 02:08:54)
何が嫌って、半音下げ。


49. 琥珀 ★★★ (2006-04-26 17:50:36)
SONATA最高!!
SONATAの聴いてるとHELLOWEENのは遅すぎて聴いてらんない!
ってそんぐらい。
やっぱ速さはSONATAかなー。
でも細部まで聴くとHELLOWEENはやっぱすごいなーって思う。


50. e-logic ★★ (2006-07-26 02:53:10)
HELLOWEENのカバー。
コーラスと速さがSonata Arcticaらしさを出しています。
不安定?いやいや、そこが魅力だと思います。
→同意(0)
| 発言: 1-50  

発言

評価:
★★★素晴らしい!!
★★良い!
まあまあ
コメントのみ

名前:
ユーザ登録/再認証


MyPage