この曲を聴け！
TOP
ヘヴィメタル/ハードロック
らくがき帳(掲示板)
ROYAL HUNTのアンドレ・アンダーセンがイラク攻撃を容認したことについて
解説
コメント
Recent 20 Comments
15. 空飛ぶ鍛冶屋 (2003-05-22 15:54:00)
補足します。アーティストの政治的な発言が是か非か?その人の本心の発言を許すか、許さないか?それは最終的にそれを見聞きした本人の判断でしょう。裏切られたからファンをやめてもそれは自由です。そのアーティストは答えるべきことを答えただけ。それを掲載したのは雑誌側の裁量。つまり雑誌側のATITUDEというものでしょう。ドラッグと酒と煙草をやりながらインタビューするフィリップ・アンセルモの発言だってそれは紛れもなく彼の意志の現れ。それは変えようのない事実です。
今のところ専らの人がHR/HMの活字情報をB!誌から取っている状況である(と思われる)以上、その記事は半ば絶対的な情報源のようですが(私はそれすら殆ど読んでいませんが)、あの雑誌は世界的にみてHR/HMにとって今でも絶対的な存在なのでしょうか、私にはわかりません。
16. LUKE (2003-05-22 17:01:00)
本題のアンドレ・アンダーセンの発言に関してはかなり脱線しますが、空飛ぶ鍛冶屋さんの御意見を見てふと俳優ブラッド・ピットのあるインタビューでの発言を思い出しました。"Seven Years in Tibet"の時だと思われますが、彼はリポーターに中国とチベットの政治的関係について聞かれた時に、(ジョーク交じりでしょうが)こう答えたそうです。
"You shouldn't speak until you know what you're talking about. That's why I get uncomfortable with interviews. Reporters ask me what I feel China should do about Tibet. Who cares what I think China should do? I'm a damm actor
…続き
17. ゆーし (2003-05-23 22:56:00)
私はROYAL HUNTファンで、基本的に戦争反対派なんですが、あのインタビューを読んでもショックはそんなになかったですね。米国の傲慢さと同じくらいフセインの独裁ぶりも許せないので。それに、日本人や米国人が言ったならともかく、ロシア生まれのデンマーク人である彼の発言となれば「そういう見方もあるか」という気にさせられます。
あと、「なぜそんな質問をするのか」という件についてですが、今回の場合は新作のテーマの話からの自然な流れではないかと。
>若気の至り
いや、もう若くないでしょ(笑)。
18. egonomic (2003-05-24 01:39:00)
やっぱりこれは質問がまずいんじゃないの?とおもいましたね。
Seven years in Tibetの件でもブラッド・ピットさんのインタビューっていうのは映画のプロモーションのためのものですよね、そこで世界情勢の事を聞かれても確かに自分なりの意見はあるとは思うんですけどそんなに軽率に手短に答えられるようなことじゃないし、映画の話と別に切り替えなきゃいけないじゃないですか!そう考えるとインタビューにおいては別の話ですよね。真剣に答えたらどっちが本題だかわからなくなるほど長くなっても全然不思議じゃないですよ!
>ENKさん 本人の音楽以外の記事は読まないようにし、いや究極を言えばCDの発売日とコンサートチケットの情報以外をシャットアウトしてしまえばすこしは雑音がなくなるのではないでしょうか?(ファンであれば少しでも多くを知りたい気持ちはあって当然ですがこの方法でもファンとしてなに
…続き
19. ENK (2003-05-26 12:05:00)
・・・仰る通り、後半の発言ですっかり冷静さを欠いていたみたいです。
もう、何てお詫びしたらいいのか。ほんとすみません。
本当はアーティストについて過剰に知りたがるのも罪かなとは前々から思っていたんです。
歌詞か・・・確かに私はあまり丁寧に見たことがなかった。
ファンとして自己満足の域を出ていなかったのか。やっぱり私はバカだ。バカすぎる。
20. ENK (2003-05-26 12:36:00)
もし、私がこのままの偏った思想のメタルファンをやりつづけていたら・・・
そう思うと、非常にぞっとします。
自分ではない人間が死の危険に晒されていたら、一体どうするだろう。
気に入った人間や自分の身内、あるいは好きなアーティストであればどんなことがあっても助けようとするだろうが、それが嫌いな人間だったら・・・はたして同じ事ができるかどうか。
それくらい極端で危険な人間になり得るかもしれない。
21. C3 (2003-05-26 14:00:00)
過剰に知りたがることは罪なことですか?いやあ～バンド側はミュージシャン冥利に尽きると思いますけどね。ミュージシャンってただCDを出して音楽を聴いてもらうだけが仕事ではないと思います。どなたかがHELLOWEENのメンバーの握手会に行かれたそうですが、ファンとの触れ合いもバンドの仕事です。自分のプロフィールを公表し、インタビューに答え考えをアピールするということは、一人でも多くの人に自分たちのことを知ってもらいたいってあるんじゃないですかね。聴き手がそれに応えてもっと知りたいと思ってあげると絶対バンド側も嬉しいと思います。握手会、サイン会にたくさんの人に来てもらいたいと思っているでしょうし、実際彼等と触れ合いたいと思うファンがいる、これが私はバンドとファンのあるべき姿だと思っています。こんな言葉でいいのかな「ギブ&テイク」です。
これはあくまでも個人的意見ですのでお怒りの言葉、反論等
…続き
22. ENK (2003-05-26 14:47:00)
C3さん
レスありがとうございます。ちょっとだけ気が楽になりました。
でも私の場合情報収集の仕方がハンパではないので、これからは少し控えめにします。
・・・私もだいぶ話が脱線しているかも(汗)
23. KUZU (2003-05-27 02:34:00)
なはは、話題が反れちゃうけどますます・・・
ENKさん、好奇心を無理矢理押さえ込むことは無いと思いますよ。ただし「過度」の程度にも依りますし、それがミュージシャンや他の人に迷惑を掛けていない範囲で有るならば。
話が逸れますけど更に・・・・・・
空飛ぶ鍛冶屋さんが仰ることに関連します。雑誌、新聞、或いは報道映像も、それらは頭に置いても良いとは思いますが、事実の断片であっても、必ずしもそれが「唯一無二の真実」たり得ないと思っています。
事実の断片を沢山かき集めて来て考えることで、真実に限りなく近づくことは可能と思います。
24. HATE66 (2003-09-16 01:55:00)
バンドの人間がどういう思想を持ってるかなんて
気にしたことはほとんど無いな。
イラク戦争ねぇ。結局は他人事って感じだよね。
勝てば官軍。
25. Kamiko (2003-09-16 02:39:00)
ボクは車の燃料が高くなったコトの方が問題。
戦争の渦中にいるヒトのことに対してイロイロな思いは生じるが、ボクのような影響力のないヒトがワールドワイドな目で考えても世のためヒトのためにはならないッス。だからHATE66さんに賛成。
タブーなコトを追及してるアーティストこそあるべき姿。タブーな発言は芸術の源ッスよ。だからアンドレさんが何を言おうがそれ自体悪いコトとは思わない。言論・思想の自由ッスね。ソレをファンがどう受け止めるかはファン自身の問題。ファンがあれこれ勝手な解釈して問題視する方がおかしい。
26. ZSE (2003-09-16 12:25:00)
?って感じですね・・・。
俺は別にアンドレのファンじゃないから彼の事はドーでもいいけど
アーティストの思想ってかなりファンにとっては大事だと思う。
音楽性にも表れてくるし、歌詞を読んでてむかつくこともある。
だからアンドレのファンが彼の発言を聞いてむかついたとしても不思議じゃない。
ってゆ～かファンなら問題視して当然だと思う。
例えば、U2のボノが「戦争賛成」とか言ったりしたら
多くのU2ファンが嫌悪感に駆られると思う。
それって別に普通じゃない?
もちろん言論・思想の自由はあって当然だからアーティストが何を言おうと勝手だけど
それに対するファンの発言も自由であるべきでしょう?
それが原因でファンをやめる人がいてもいいと思う。
アンドレの発言については詳しく知らないから別にいいんですが
音楽に思想が絡むのはほぼ
…続き
27. 5150 (2003-09-16 16:07:00)
ZSEさん毎度毎度すみません。あなたはアンドレ・アンダーセンのインタビューを知らないんでしょ?
なぜそういうことが言えるんですか?インタビューでは必ずしもアンドレは「戦争賛成」って言ってるわけではないのですよ。なぜあなたはいつも自分の意見を押し通し、他人の意見を理解しようとせず、批判するのですか?アンドレがあそこで言ったのは経緯があります。
アンドレは決して戦争=他人事というようなことは言ってませんし、このスレに書き込んだいろいろな意見をもった方々もそうです。上の方々の書き込みもよく読んでください。自分さえよけりゃいいなんて言ってる人いませんよね?
そりゃあの発言を読んでファンを辞める人もいるだろうし、全く気にしない人だっているでしょう。でもそれはファンが決めることじゃない?Kamikoさんの意見に大賛成です。だからといって戦争に賛成してるとか、そういうことじゃないんで
…続き
28. nanase7 (2003-09-16 19:49:00)
ん～～そうやね～ 5150さんの意見に同感です。
JUDASやOZZYの作品が人に与えた影響、逆にJohn Lennonが世の中に与えた影響。
これはプラスでもマイナスでも無いと思います。
それを聴き手がどう受け止めるかってことが、とても大事だと思いますよ～☆
MOTLEY CRUEのALL I NEEDを聴いて恋人を殺しちゃおうかな?なんておバカな事を
考える人はいない訳で、、^^でも私はそれを聴いて感動してるわけですから。
はぁ～博多の夜はまだ蒸し暑～い。OZZYでも聴いて涼しくなろう。
すみません。乱文馬鹿文失礼しました。
29. Kamiko (2003-09-16 20:24:00)
>ZSEさんへ
はじめまして。Kamikoといいます。今後ともヨロシク。
>アーティストの思想ってかなりファンにとっては大事だと思う。
音楽性にも表れてくるし、歌詞を読んでてむかつくこともある。
ちゅうトコ、あなたの持つ価値観を尊重いたしまする。しかしながらそうは思わないヒトもいるっちゅうコトですね。そこはお互いに相手の思いを尊重すべきですな。
ちなみにボクは、音楽に反映されてるような思想は重視。歌詞はあまり重視はしてないッス。
>他人の意見を理解しようとせず、批判するのですか?(5150さんの文章より)について
ボクの思いは・・(たぶん5150さんも同じと思う・・)
タブーに触れる意見をもつヒト、それを異端視するヒト。両者ともそのスタンスが正しい!と思っているとしたら、どちらかの意見が強要されると、もう一方は困る。
…続き
30. ZSE (2003-09-17 05:19:00)
>5150さん
いや、俺の書き込みの下3行は
アンドレの事を書いてるわけじゃないんですけど・・・。
書き方が悪かったですかねえ?
俺の最初の書き込みの下3行は2コ上の方の事を言ったんですよ。
俺が言いたかったのはKamikoさんの指摘している
>アーティストの思想って～
の部分であって、決してアンドレの悪口など書いておりません。
もしアンドレファンの心を傷付けてしまったならすみません。
でも、本当にアンドレの事を侮辱したりなんかしてませんからね・・・。あしからず。
31. ZSE (2003-09-17 05:54:00)
追加します
>5150さん
>なぜあなたはいつも自分の意見を押し通し、～
そんなに押し通してますかねえ?
まあ、あなたがそう言うのなら、あなたにはそう見えるんでしょうね・・・。
俺としては相手の言いたい事を理解したうえで
自分の言いたい事をいってるだけのつもりなんですが。
このサイトでは自己主張できないんですかねえ・・・?
ってゆ～か俺の書いてる事が絶対正しいなんて事は思ってないし、
俺以外にも自己主張してる人はたくさんいるじゃないですか。
どこら辺が悪いのかよくわかんないから指摘してくれませんかねえ。
32. ZSE (2003-09-17 06:07:00)
またまた追加します。
>5150さん
>でもそれはファンが決めることじゃない?
その通りですよ?
ファンをやめなきゃいけないなんて書いてません。
アーティストの発言に嫌悪感を抱く人やそれが原因でファンをやめる人がいてもいい
って言ってるんですよ。
気にするのが悪いはずない、と書いてるだけであって
気にしなきゃいけないとか書いてるわけじゃないですよ?
何度も言いますが俺はアンドレの悪口なんか書いてねー。
33. ZSE (2003-09-17 06:19:00)
最後の追加・・・にしたい。
半分ほど酔った頭で自分の最初の書き込みを読んでみたんですが
5150さんが勘違いしちゃったのも無理はないかも。
すいませんね、文章へたくそで・・・。
RE:25の5・6行目が誤解の原因ですかねえ?
34. C3 (2003-09-17 07:46:00)
>ZSEさん
私はZSEさんの25でおっしゃっていることに納得しているので思わず反応してしまいました。大変申し訳ありません(大汗)。
戦争=他人事という意味もすべて理解していましたよ。まあ、ZSEさんの意見に賛成だと言う人もいるのだということをわかってもらいたくて(歌詞を読んでむかつくってことはないですけどね・笑)。
それから生意気なことを言って申し訳ありませんが、ZSEさん、言い方を少しやわらかくしていただけると雰囲気が違ってきて読みやすいです(すみません。気を悪くなさらないで下さい・汗)。
何となくギクシャクした雰囲気になっていますので、気持ちを入れ替えてまた楽しいカキコにして下さい!お願いします!!
大変失礼致しました。
| 発言: 1-34
MyPage