この曲を聴け！
神戸の連続殺傷事件について
なおき (2003-06-04 00:23:00)
このことについては私としては、二つの意見を持っています。
1つは法曹界。私は数少ない「文系」だと思ってます。定量的な尺度を持たない学問分野。
すぐ隣が法学部でしたけど、学生の頃から、いかにして被害者の人権を守ったかが刑法の人の
尺度のようです。ここはおそらく閉鎖的で、時代の流れについていけてるように思えません。
一般的には、数学も扱わないし、語学もそれほど必要ない、情報化も常に遅い。こうしたこと
を改め、より世間に目を開き、より論理的な尺度での判断を望んでいます。
もう一つは、被害者の立場で見た場合、加害者がどうなろうが、心理的にはともかく実質的に
はあまり意味が無いと思います。そうではなく、いかに補償をしてくれるかでしょう。
よく私は冗談半分で言ってるのですが、犯罪に巻き込まれて死ぬのが最も割が悪い。生命保険
に入っていれば保険金が出ますが、これの掛け金は自分が払ってますからね。ほとんど泣き寝
入り状態じゃないのかな。自分が巻き込まれたら、絶対納得できんでしょう。
(無知でしたらごめんなさい。詳しい方は殺人の補償を教えて下さい)。
→同意