HELLOWEENのファンって3種類に分けられると思います。 ①マイケル・キスクが好きな人 ②アンディ・デリスが好きな人 ③純粋に「HELLOWEEN」というバンドが好きな人 の3種類です(カイやヴァイキーが好きな人もいると思いますがそれは③ということで)。 で、今回アルバムタイトルに「KEEPER~」の名を使ってしまったことが①派の人と②・③派の人が噛み合わない原因となっていると思います。 今回のアルバムについて、僕はDISC1については良くできてると思います。一般的なメタルアルバムとしては。きっと今年のベスト・アルバムに挙げる方も多いでしょう。僕としてもこのタイトルさえなければベストアルバムになってたかもしれません。 ちなみに僕は①派で、HELLOWEENといえばいまだにマイケル・キスクなんです。カメレオンやピンクバブルも大好きだけどやっぱり「KEEPER~Ⅰ・Ⅱ」は別格なのです。ニューアルバムに「KEEPER~」がつけば誰でも期待するじゃないですか。メタルを昔ちょっとかじった人なら、CD屋で「KEEPER~」を見つければ「あ!懐かしい!まだやってたんだ!聞いてみよう!」ってなると思います。だから、今回のアルバムだってかなり売れてると思いますよ。そういう意味では今回のタイトルは成功といえるかもしれません。 繰り返しますが、今回タイトルが「THE KING FOR A 1000YEARS」とかだったらきっと絶賛してたかもしれません。「別にタイトルなんてどうだっていいじゃん!」と思う方もいると思いますが、僕にとってはそれだけ落差の大きい作品となりました。例えばMETALLICAが、「今度のニューアルバムは原点回帰だ!う~ん、言ってみれば''MASTER OF PUPPETS~THELEGACY~''だな!」って言ってたらどうしても期待してしまいませんか? だから今回のアルバムは①派の人を除いてはきっと傑作なのでしょう。もうマイケル・キスクどころかカイもインゴもいないHELLOWEENなのに「KEEPER~」のタイトルはなかったのではないでしょうか?